根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****************的威宁县么站镇抱都水库道路工程(入场登记号:*****************)投资项目统*代码:****-******-**-**-******已于****年**月**日**时**分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第*中标候选人:************
资质条件:具有公路工程施工总承包特级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
第*个信封评审得分:**.**
投标总报价(元):********.**
工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
投标工期:6个月
项目负责人(项目经理):熊成坤具备公路工程专业*级注册建造师,注册号:浙****************
第*中标候选人:**************
资质条件:具有公路工程施工总承包特级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
第*个信封评审得分:92.**
投标总报价(元):********.**
工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
投标工期:6个月
项目负责人(项目经理):张文强具备公路工程专业*级注册建造师,注册号:贵****************
第*中标候选人:*************
资质条件:具有公路工程施工总承包特级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
第*个信封评审得分:92.**
投标总报价(元):********.**
工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格
投标工期:6个月
项目负责人(项目经理):蔡远平具备公路工程专业*级注册建造师,注册号:贵****************
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示****年**月**日至****年**月**日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的,应请先向招标人提出,对招标人答复不满意的,可以向毕节市交通运输局(****-*******)(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(*)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ************** |
2 | ************ |
3 | ************* |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 按第*信封商务和技术得分由高到低排序,贵州恒创建设工程有限公司未进入前*名。 |
2 | 按第*信封商务和技术得分由高到低排序,隆生国际建设集团有限公司未进入前*名。 |
3 | 按第*信封商务和技术得分由高到低排序,湖南津铭建设工程有限公司未进入前*名。 |
4 | 按第*信封商务和技术得分由高到低排序,*川宏远建筑工程有限公司未进入前*名。 |
5 | 按第*信封商务和技术得分由高到低排序,安徽中桥建设集团有限公司未进入前*名。 |
6 | 按第*信封商务和技术得分由高到低排序,贵州仓达建筑有限公司未进入前*名。 |
7 | 按第*信封商务和技术得分由高到低排序,元润建设工程有限公司未进入前*名。 |
8 | 按第*信封商务和技术得分由高到低排序,贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 未进入前*名。 |
9 | 按第*信封商务和技术得分由高到低排序,河南省同裕路桥工程有限公司未进入前*名。 |
** | 按第*信封商务和技术得分由高到低排序,山西环宇建筑工程有限公司未进入前*名。 |
** | 按第*信封商务和技术得分由高到低排序,贵州厚信建筑工程有限公司未进入前*名。 |
** | 按第*信封商务和技术得分由高到低排序,昆州建设集团有限公司未进入前*名。 |
** | 按第*信封商务和技术得分由高到低排序,贵州贵泰建筑工程有限公司未进入前*名。 |
** | 按第*信封商务和技术得分由高到低排序,*川上乙建筑工程有限公司未进入前*名。 |
** | 按第*信封商务和技术得分由高到低排序,贵州隆瑞建设有限公司未进入前*名。 |
(*)综合评分
投标单位名称 | ************** | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4.7 | 4 | 4 | 3.3 | 4.2 | 4.3 |
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.7 | 4 | 4 | 3.5 | 4.3 | 4.2 | |
3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4.8 | 4 | 4 | 3.5 | 4.1 | 4.3 | |
4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.7 | 4 | 4 | 3.6 | 4.2 | 4.3 | |
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.8 | 4.6 | 4 | 4 | 3.6 | 4.2 | 4.4 | |
6.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.6 | 4.7 | 4 | 4 | 3.6 | 4.3 | 4.5 | |
7.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分) | 3.8 | 4.7 | 4 | 4 | 3.3 | 4.2 | 4.2 | |
8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4.6 | 4 | 4 | 3.4 | 4.3 | 4.3 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
2.企业业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.企业信誉(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.项目经理任职资格与业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
最终得分 | **.6 | |||||||
备注:本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 |
投标单位名称 | ************* | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4.6 | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.9 | 4.5 |
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.7 | 3.8 | 4 | 3.5 | 4.2 | 4.5 | |
3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.6 | 3.8 | 4 | 3.5 | 4.2 | 4.6 | |
4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.7 | 3.8 | 4 | 3.6 | 4.1 | 4.5 | |
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 4.7 | 3.8 | 4 | 3.3 | 4.1 | 4.5 | |
6.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.8 | 4.6 | 3.8 | 4 | 3.6 | 4.2 | 4.6 | |
7.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分) | 4 | 4.6 | 3.8 | 4 | 3.5 | 4 | 4.5 | |
8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4.6 | 3.8 | 4 | 3.4 | 4 | 4.6 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
2.企业业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.企业信誉(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.项目经理任职资格与业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 |
投标单位名称 | ************ | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4.8 | 4.5 | 4 | 3.3 | 4.4 | 4.8 |
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.7 | 4.5 | 4 | 3.4 | 4.5 | 4.8 | |
3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.8 | 4.5 | 4 | 3.6 | 4.5 | 4.8 | |
4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.8 | 4.5 | 4 | 3.5 | 4.4 | 4.7 | |
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.8 | 4.7 | 4.5 | 4 | 3.5 | 4.4 | 4.8 | |
6.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.8 | 4.8 | 4.5 | 4 | 3.6 | 4.5 | 4.8 | |
7.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分) | 4 | 4.8 | 4.5 | 4 | 3.2 | 4.5 | 4.6 | |
8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4.7 | 4.5 | 4 | 3.6 | 4.3 | 4.7 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
2.企业业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.企业信誉(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.项目经理任职资格与业绩(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
最终得分 | **.** | |||||||
备注:本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 |
(*)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
************ | / | **.** | ** | **.** | ********.** | 1 |
************** | / | **.6 | ** | **.6 | ********.** | 2 |
************* | / | **.** | ** | **.** | ********.** | 3 |
备注:本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:****************
地 址:威宁自治县海边街道凤山大道
联系人:***
2.代理机构信息
名 称:**************
地 址:贵州省毕节市威宁县*里岗街道阳光大道
联系人:***
联系客服
APP
公众号
返回顶部